調査はCPRで与える人工呼吸が孟ではないことを証明するその理由は何ですか?

内容:

心肺蘇生法(CPR / 心肺蘇生法)は通常緊急時に行われている命を救うための技術です。例えば 心臓発作 または 溺れたとき呼吸や心拍数が完全に止まるところ。しかし、最近多くの調査と研究がこのテクニックが実際に誰かを助けるために効果的ではないことを示しました。その通りですか?以下の答えをチェックしてください。

実際には、どのような効果的なCPR技術はありませんか?

一般的にCPRの手順で考慮する必要がある2つのことがあります。 胸骨圧迫 血行を維持するために(胸部を圧迫) 口から口へ人工呼吸をする (口対口呼吸)被害者の体内への酸素供給を維持する。

口による呼吸補助(口から口へのCPR)医学的背景を持たない人々によって行われた場合、または以前に心肺蘇生法の訓練を受けたことがない場合は、効果がなくなる。それはなぜですか?このCPRテクニックは、彼らが映画のように口から口へ息をする限りではなく、CPRトレーニングを受けた人々によって実行されなければなりません。

蘇生法に関する正しい知識と訓練がなければ、CPRは役に立ちません。誤解しないでください、CPRで人工呼吸をするのは映画やテレビ番組で見られるのと同じくらい簡単ではありません。 CPRは他人の口に息を吹きかけているだけではありません。また、被害者の状態を監視し、胸部圧迫を行い、各ステップの正確な秒数を知る必要があります。

実際には、深い研究 アメリカ医師会ジャーナル 2012年の(JAMA)は、人工のCPR呼吸を受けたすべての犠牲者のうち、2%だけが最終的に救われて、回復されることができたことを示しました。

この間、CPRで口から口へ息をするという行為は確かに非常に困難です。誰もがうまくやれるわけではなく、十分な練習が必要です。訓練を受けた医療従事者でさえ、それが日常的に行われていなければそれを行うのは難しいと感じるでしょう。

ヘルパーに呼吸と肺の強さを要求することに加えて、この行動はまた、病気、特に呼吸器系の病気を犠牲者からヘルパーに、そしてその逆にも伝播する危険性がある。

cpr

口から口へ人工呼吸を与えることは実際には不要です。

この間、口臭を与える行為はCPRの手順の不可欠な部分です。しかし、最近の研究では、口呼吸を行わないCPR手術が一般的に行われている標準のCPRと同じくらい効果的であることが判明したことが報告されています。

によって公開された2つの研究によると ニューイングランドジャーナルオブメディスン, 胸部圧迫でのみ行われるCPR技術は、口から口への呼吸をすることなく患者を助けるのに十分です。人工呼吸を受けた人たちと胸骨圧迫によって助けられた人たちの安全性のレベルに関して有意差はありませんでした。

実際には、胸部圧迫によるCPR法は、胸部圧迫と人工呼吸によるCPRよりも効果的であることがわかっています。

米国ワシントン州で行われた調査によると、胸骨圧迫だけで助けを受けた被害者の安全性レベルは12.5%であることが示されました。一方人工呼吸にも助けられた人たちは11%という低い成功率を持っていました。

スウェーデンでの2回目の調査では、胸骨圧迫のみで心肺蘇生法による補助を受けた被害者の安全性レベルは8.7%であることが証明されました。標準のCPRは7%ですが。

それで、緊急事態で何をすべきですか?

医学的な経歴がなく、心肺蘇生法のトレーニングに参加したことがない場合は、意識を失ったり呼吸を止めたりする人を助けるときに人工呼吸をする必要はありません。

あなたは単純に胸骨圧迫によってCPRを行うことができます。中のステップをチェックしてください このリンク あるいはbit.ly / CPR技術でそして最も重要なことには、直ちに緊急医療援助を求める。

調査はCPRで与える人工呼吸が孟ではないことを証明するその理由は何ですか?
Rated 5/5 based on 2014 reviews
💖 show ads